Seminario 14 La lógica del fantasma - pág.39
Biblioteca
|
Jacques Lacan
Página 39 de 281
Recuerden el punto del cual les he señalado su interés: ese grafo tal cono está desarrollado a nivel del articulo Subversión del sujeto y dialéctica del deseo. ¿Qué es lo que quiere decir eso que se encuentra al nivel de la cadena superior, y a la izquierda de ese grafo? Tenemos la marca, o el índice: S(A/) [A mayúscula entre paréntesis barrada]. No he hecho bastantes comentarios para que hoy no tenga la ocasión de hacer remarcar, que se trata en este lugar del grafo de la S del significante en tanto que sería el equivalente de la presencia de lo que he llamado el uno en mas, que es también lo que falta en la cadena significante, por lo tanto más precisamente que no hay ahí universo dediscurso. Quiere decir que a nivel del significante este uno en más, que es a la vez el significante de la falta, es de lo que se trata y debe ser mantenido como esencial a la función de la estructura, en tanto nos interesa indudablemente, si seguimos la huella donde hasta el presente los he conducido: a que el inconsciente está estructurado como un lenguaje. En cierto lugar (parece, se me ha relatado) alguien, quien no me disgustaría que venga aquí, comienza sus cursos sobre el inconsciente, diciendo: -Si hay alguien para quien el inconsciente está estructurado como un lenguaje, puede salir inmediatamente. Les voy a decir cómo estas cosas se comentan nivel de los bebés. Se me ha relatado una de ellas, se discute de esto, de aquello, de aquellos con lo que no están de acuerdo, y hay quien ha dicho: -Allí como cualquier otra parte existen los afreud. Antes de mi Interviú en la radio, una voz anónima a quien se ha preguntado si hacía falta leer Freud ha respondido: -ninguna necesidad, existe la técnica..., de Freud no es necesario ocuparse, existen lugares donde afreudianos apenas se ocupan de Freud. Este significante que conserva el uno en más de la cadena significante en tanto escrito, es para nosotros el lugarteniente del universo de discurso, pues es de esto que se trata. Se trata de lo que es desde el comienzo de este año nuestro hilo conductor; en tanto que tratamos al lenguaje y al orden que él nos propone como estructura por medio de la escritura, podemos valorar lo que resulta de la demostración en el plano escrito de la no existencia de este universo de discurso Porque la lógica tome las vías que ha tornado en la lógica moderna, es decir, tratar los problemas lógicos purificándolos hasta el último límite